ОГЭ: задание 7

 

Теоретический минимум по теме

«Способы подчинительной связи»

Можно ли заблудиться в лесу, состоящем из трёх деревьев? Оказывается, можно, если деревья эти «согласование», «управление», «примыкание». Так называют типы подчинительной связи в словосочетании.

Словосочетание. На что походит? Ага, на бракосочетание. Мужчина и женщина вступают в брак, разные люди. Вот и в словосочетании слова должны быть разными с точки зрения их роли. Разными и самостоятельными. Одно — «центр», ядро, планета, вокруг которой вертится спутник. Другое — «смысл», ради которого словосочетание вообще появилось на свет. И друг без друга они не могут. От «центра» к «смыслу» и задаётся вопрос. В грамматике их называют «главное и зависимое» слова.

Почему «дождь и снег» не словосочетание?

Потому что они одинаковые с точки зрения их роли. У них один на двоих вопрос, к ним я могу добавить и третьего, и четвертого, и пятого («и ветер, и мгла, и холод»). Какое уж тут бракосочетание? :)

Почему «под дождём» не словосочетание?

«Под» — служебная часть речи, а в «брак» у нас вступают только самостоятельные. :)

Почему же «дождь идёт» не словосочетание?

Здесь иной принцип. Дождь идёт содержит в себе законченную мысль, а значит перед нами предложение!

Разобрались, что называть словосочетанием, перейдём к тому, какие типы «браков», отношений у нас существует. Три типа.

1. Согласование.

Равноправный брак. Оба супруга живут в согласии. Один захотел измениться, другой под него подстраивается. Понаблюдайте: «дождливый день». Центр — это день. Смысл в том, что он дождливый. Вопрос: день (какой?) дождливый. Центр хочет поменять форму на родительный падеж множественного числа: (нет) дней. Смысл послушно идёт за ним: дождливых. Но вдруг Смыслу захотелось формы предложного падежа единственного числа: о дождливом. Куда деваться Центру? — Дне. 

Смысл здесь: прилагательное, причастие, местоимения мой, твой, наш, ваш, свой, порядковые числительные.

2. Управление.

Патриархальный брак. Центр управляет Смыслом. Он говорит: ты будешь состоять в нашем браке только в таком падеже, лице, числе, роде и т.д. и больше ни в каком. Смысл послушно становится в требуемую форму и молчит. Наблюдаем: «гулял под дождём». Центр волен меняться, он, видишь ли, свободен: гуляю, гуляли, будем гулять. Смысл податливо остаётся в той форме, в которой велели стоять изначально: под дождём. И всё тебе, и никаких…

Смысл здесь: существительные с предлогами и без, местоимения.

 

3. Примыкание.

Брак по расчёту. Центр может быть свободен, может быть и не свободен, здесь главное, что Смысл с ним вообще «не разговаривает и дела не имеет». Потому что связи между ними нет. Наблюдаем: «гулял долго». Центр: гулял. Такой же как и в управлении. Смысл: долго. Это слово не имеет ни рода, ни числа, ни падежа. Потому и отношений между ними быть не может. Они просто примкнули друг к другу.

Смысл здесь неизменяемая часть речи: наречие, инфинитив, деепричастие и другие слова, которые в языке не имеют форм.

Как же выполнить задание В2? Вам придётся переделать из одного типа связи в другой. Что мы оставим без изменений? Правильно, Центр, потому что он — основа словосочетания. Менять будем Смысл.

Дядин свитер — согласование (меняем одно, меняется другое). Как переделать в управление? Оставляем Центр, меняем Смысл. Вместо прилагательного ставим существительное: свитер дяди.

Усердно пишет — примыкание (так как смысл не имеет форм). Чтобы переделать в управление, снова меняем зависимое слово, только теперь на существительное: пишет с усердием.

Если кому оказалась непонятна эта статья, здесь написано немного проще и без абстракций.

А теперь приступайте к самопроверке. Желаю успехов!

Вариант 1

Вариант 2

ГлавнаяОГЭ русский язык → ОГЭ: задание 7

 

 

6 комментариев к ОГЭ: задание 7

  • Анастасия  says:

    Спасибо огромное=)все понятно))Раньше не понимала,а сейчас с легкостью отвечаю)Зав

    • admin  says:

      Рад, что смог помочь. Очень приятно :-)

  • Сергей  says:

    Добрый день! Перемудрили со статьёй чутка, что-то тяжело понимается :) . Что хотел бы добавить, словосочетание со связью согласование проще всего определить вопросом прилагательных, чаще всего»Какой?». Может, конечно, не правильно, но пока не ошибался :) .

    • admin  says:

      Спасибо за отзыв. Постараюсь пересмотреть статью

  • Ms  says:

    Блин, автор, зачем вся эта фигня с «браком», так ничего не понятно, я думаю не только мне. пожалуйста, если будет время и желание, напиши все белее яснее, и без причуд.

    • admin  says:

      Это для тех, у кого абстрактное мышление))

Оставьте сообщение

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree